Στο πόδι και χωρίς να ακολουθείται η βασική αρχή της φέρουσας ικανότητας της Ηπείρου οι αρχές του τόπου, πρωτοβάθμια και δευτεροβάθμια αυτοδιοίκηση, όπως και οι συναρμόδιες υπηρεσίες, συνεχίζουν να αποδέχονται μελέτες περιβαλλοντικών επιπτώσεων για την εγκατάσταση αιολικών πάρκων.Ειδικά τους τελευταίους μήνες, η Ήπειρος ζει στο ρυθμό των ανεμογεννητριών, χωρίς κανείς να είναι σε θέση να δώσει κάποιον σχετικό αριθμό για το πόσα αιολικά πάρκα και τι ισχύος μπορεί να «σηκώσει» το δυναμικό των ανέμων στην περιφέρεια.Αυτό που γίνεται μπορεί να χαρακτηριστεί από περίεργο, έως πρωτοφανές, αφού με περισσή ευκολία, οι φορείς της αυτοδιοίκησης εγκρίνουν τις αιτήσεις και τους περιβαλλοντικούς όρους, ακόμη και σε περιπτώσεις, που υπάρχουν και ισχυρές ενστάσεις των τοπικών κοινωνιών, ακόμη όμως και αρνητικές εισηγήσεις άλλων υπηρεσιών!
Εξαιρετικό ενδιαφέρον για την κατάσταση που επικρατεί αυτή τη στιγμή στην περιφέρεια της Ηπείρου είχε η χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής Περιβάλλοντος που ενέκρινε τις ΜΠΕ τριών αιολικών πάρκων και απέρριψε ομόφωνα άλλη μία, για την οποία υπήρχε αρνητική γνωμοδότηση του δήμου Ηγουμενίτσας. Είναι ιδιαίτερα σημαντικό αυτό που τονίστηκε από την Αντιπεριφερειάρχη Ιωαννίνων Τατιάνα Καλογιάννη στη χθεσινή συνεδρίαση μάλιστα χαρακτηριστικό, ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Ηπείρου – Δυτ. Μακεδονίας θα παρουσιάσει στα τέλη Σεπτεμβρίου τη μελέτη, για το ενεργειακό ισοζύγιο της Ηπείρου στα πλαίσια υλοποίησης των στόχων της χώρας για το 2020!Παρ’ όλα αυτά οι αιτήσεις για την κατασκευή αιολικών πάρκων κατατίθενται σωρηδόν…Η Επιτροπή γνωμοδότησε θετικά κατά πλειοψηφία για τη ΜΠΕ του αιολικού πάρκου στους Δήμους Σουλίου και Ζίτσας, με αρκετές υποσημειώσεις ωστόσο για τις παρεμβάσεις που θα πρέπει να γίνουν και οι οποίες χρειάζεται να περιληφθούν στη μελέτη.Σύμφωνα με τον Θωμά Φώτση, κάτοικο του Πολυδρόσου του δήμου Σουλίου, στα όρια του οποίου προβλέπεται η ανάπτυξη του μισού αιολικού πάρκου, και του άλλου μισού στο Ζάλογγο του Δήμου Ζίτσας, ο τρόπος κατασκευής του αιολικού πάρκου καταργεί τα συγκριτικά πλεονεκτήματα της περιοχής. Προειδοποίησε μάλιστα, ότι εάν δεν υποχρεωθεί ο μελετητής από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση να συμπεριλάβει στη μελέτη τους όρους και τα μέτρα αποκατάστασης θα ακολουθήσουν γενικευμένες αντιδράσεις.«Η περιοχή μας είναι ενταγμένη στο δίκτυο Φύση 2000 και εκείνο που θέλουμε είναι η ήπια τουριστική ανάπτυξη με επίκεντρο το περιβάλλον και την παράδοση. Θέλουν να δημιουργήσουν ένα νέο δρόμο πρόσβασης, ενώ δεν προβλέπεται και δεν μπορεί να γίνει φυτοτεχνική αντικατάσταση. Έχουν μία ανεπαρκέστατη μελέτη θορύβου για την απόσταση των ανεμογεννητριών από τις κατοικίες εκτός σχεδίου. Στην αρχική μελέτη δεν ανέφεραν το παραμικρό για την ορνιθοπανίδα και μετά από παρεμβάσεις αναγνωρίζουν απλώς ότι θα υπάρχουν θάνατοι πουλιών, χωρίς να προβλέπουν κανένα μέτρο. Τέλος, δεν προβλέπεται λέξη για τα μέτρα αποκατάστασης. Εάν αύριο αλλάξει ο ενεργειακός χάρτης θα παραμείνουν εκεί οι οικίσκοι, τα μπετά, οι βάσεις των ανεμογεννητριών. Μάλιστα, η Επιτροπή σήμερα δεν έλαβε καν υπόψιν την αρνητική θέση του Φορέα Διαχείρισης Στενών Αχέροντα – Καλαμά. Είναι καλύτερα να τροποποιήσουν σήμερα το έργα και να το προσαρμόσουν στις ανάγκες της περιοχής, γιατί δεν πρόκειται να καθίσουμε με σταυρωμένα τα χέρια», τόνισε ο κ. Φώτσης.Η Επιτροπή ενέκρινε το αιολικό στη θέση «Τούρλα – Γρανίτσα - Φωλέα.» συνολικής ισχύος12,6 MW, που βρίσκεται στον καλλικρατικό Δήμο Ηγουμενίτσας Π.Ε. Θεσπρωτίας», καθώς και τον αιολικό σταθμό στη θέση «Γεραμπή», των Δήμων Γ. Καραϊσκάκη & Αμφιλοχίας, των Νομών Άρτας & Αιτωλοακαρνανίας αντίστοιχα».
«Όχι» για το αιολικό σε ΚΑΖ
Λαμβάνοντας υπόψιν στο μεταξύ την αρνητική γνωμοδότηση του δήμου Ηγουμενίτσας, η Επιτροπή Περιβάλλοντος ομόφωνα γνωμοδότησε αρνητικά για τη ΜΠΕ του αιολικού πάρκου στη θέση «Βάραθρο» του δήμου Ηγουμενίτσας.Στον προτεινόμενο χώρο υπάρχει καταφύγιο άγριας ζωής (ΚΑΖ), ενώ όπως φάνηκε και κατά τη διάρκεια της συζήτησης ο μελετητής δεν έχει αποκρυσταλλώσει το ιδιοκτησιακό καθεστώς της έκτασης.Οι ελλείψεις αυτές προκάλεσαν την αντίδραση πολλών μελών της επιτροπής που ανήκουν στην περιφερειακή αρχή, προς το μελετητή, ενώ και οι σύμβουλοι της αντιπολίτευσης εξέφρασαν αρνητικές απόψεις.Καταλήγοντας, η πρόεδρος της Επιτροπής Περιβάλλοντος, αντιπεριφερειάρχης Ιωαννίνων Τατιάνα Καλογιάννη επανέλαβε πως η Περιφερειακή Αρχή τάσσεται υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, παράλληλα όμως είναι υποχρεωμένη να αφουγκραστεί τις τοπικές κοινωνίες και τις δικές τους ενστάσεις.
Πηγή: "ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ"
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου